POLICIALES. Un caso similar está siendo materia de un juicio oral en un tribunal de Mar del Plata

Por estos días, un caso de similares características al que tiene como imputado en Azul a Hermenegildo Gorosito es materia de un juicio en un Tribunal Oral en lo Criminal de Mar del Plata.

El miércoles último, en ese debate las partes anunciaron los alegatos. El fiscal que está interviniendo en el proceso, Rodolfo Moure, solicitó para el encausado una pena de “diez años de prisión”, por considerarlo autor de un “homicidio simple con dolo eventual y lesiones leves”. 

Maximiliano Orsini, el abogado que como Particular Damnificado representanta a los familiares de la víctima, por ese mismo delito pidió “doce años de prisión” para el ex militar.

Ambas partes que conforman la Acusación, además, quieren que el acusado sea inhabilitado para conducir vehículos automotores por el plazo de diez años. 

En subsidio, el Fiscal y el abogado plantearon a escala penal en el hecho la figura de un “homicidio culposo agravado por la conducción de automotor, por hacerlo bajo el consumo de estupefacientes, culpa temeraria y lesiones culposas”. 

De prosperar esa calificación, coincidieron en solicitar para el ex militar una condena a seis años de cárcel. “La conducta de Maurette es reprochable, porque sabía que atropelló a una persona, se dio a la fuga, aumentó de velocidad y mató a Barragán”, sostuvo en su alegato el fiscal Moure, teniendo como referencia la declaración formulada por el imputado. 

En el debate, el ex militar dijo que la madrugada en que el hecho ocurrió no advirtió que había atropellado a una persona. Y manifestó también que no detuvo la marcha del auto que guiaba por temor a que los sujetos que se encontraban en la intersección de la Avenida Colón y la calle 190, el lugar donde arrolló al joven que después murió, le robaran.

El abogado del encausado, Gonzalo La Menza, pidió su absolución. Desde su punto de vista, no hubo intención de matar en su defendido cuando este hecho sucedió. 

El caso

El hecho materia de este debate había ocurrido en Mar del Plata durante las primeras horas del domingo 3 de diciembre de 2017, según se informa sobre lo que está siendo este juicio en el diario La Capital de la ciudad balnearia.

El joven que murió, que tenía 25 años de edad y se llamaba Nahuel Barragán, perdió el control de la moto que conducía, en la que iba con un amigo.

Mientras que el acompañante logró levantarse una vez que ambos cayeron al piso, no sucedió lo mismo con la víctima de este hecho, que en el ya mencionado cruce de la Avenida Colón con la calle 190 terminó siendo arrollado por un Peugeot 206 que manejaba el imputado.

Según lo mencionado, Yonathan Maurette circulaba a una velocidad mayor a la permitida por la avenida cuando protagonizó este siniestro vial. 

Barragán se encontraba sentado sobre la cinta asfáltica cuando fue atropellado. 

En esas circunstancias, su cuerpo quedó atrapado bajo el chasis del auto que conducía el ex militar. Al respecto, un testigo declaró en el debate que aquella madrugada auxilió a ambos jóvenes cuando cayeron de la moto y que en esa ocasión también fue alcanzado por el auto.

“Vi cómo el cuerpo de Nahuel fue chupado por el auto”, afirmó ese varón en el juicio, según se menciona en el diario marplatense. El cuerpo de Barragán quedó enganchado al Peugeot 206. Y el conductor del auto, al parecer sin advertir la situación, lo arrastró por la Avenida Colón durante unas once cuadras.

De esa manera, el ex militar llegó hasta su casa en el auto que conducía, inmueble situado en Remedios de Escalada al 1900. Una vez que se bajó del vehículo, ingresó a su vivienda y se fue a dormir. 

Recién cuatro horas más tarde, debajo del automóvil que el ex militar guiaba y en el que había llegado hasta su domicilio, un canillita advirtió la presencia del cadáver.

La Policía detuvo a Maurette ese mismo día en que el hecho sucedió. Cuando le hicieron un análisis de alcoholemia, le dio negativo, a pesar de que en un primer momento los efectivos de seguridad que participaron en su arresto señalaron que tenía aliento etílico. 

En su poder se incautó marihuana. Y un examen físico determinó que había presencia de esa misma sustancia estupefaciente en su sangre.

No bien el hecho ocurrió, fue desafectado del Ejército y actualmente está preso en la Alcaidía Penitenciaria 44 de Batán.

Tras los alegatos formulados por las partes durante la tercera de las audiencias de este debate, los jueces que integran el Tribunal Oral en lo Criminal número 1 de Mar del Plata -Facundo Gómez Urso, Pablo Viñas y Ricardo Perdichizzi- anunciaron que el fallo se anunciará el próximo martes 15 de octubre.